?

Log in

Прививка морали

Нельзя переболеть моралью и полностью излечиться. Но, когда-нибудь болезнь проходит и мир меняя краски начинает пованивать и даже смердить.

Кто бы, что не говорил, но людьми движет корысть. Ни сексуальное влечение, ни любовь и ненависть, а только банальная разносортная корысть.

Так было и будет. Даже условно благородные поступки совершаются в корыстных целях. Вот герой спасает ребёнка из горящего дома. Бескорыстно? Да, на первый взгляд. Но стоит присмотреться повнимательнее, и что же мы видим? Наш насквозь моральный герой стоит перед горящим домом, смотрит на вопящего из окна милого, но чужого карапуза и решает непростую дилемму: «Рискнуть жизнью и броситься на помощь или пройти мимо и мучаться потом угрызениями совести?» Думает ли герой в тот момент, кем вырастет этот несчастный малыш, какую пользу сможет принести обществу? Нет. Он думает: «Как Я буду жить дальше, если пройду мимо? Смогу ли простить СЕБЯ?» Так что же получается? А получается, что наш герой и не герой вовсе, а махровый эгоист, движет которым всё та же корысть, хоть и взращённая на морали.
За то, при удачно сложившихся обстоятельствах, бонусом идёт слава настоящего мужика, восхищенные взгляды женщин и завистливые мужчин. Если только без последствий - стать обгорелым уродом.
Если кто-то мечтает о такой удаче, то я только что
растоптал его хрустальную мечту грязным сапогом пошлости.
Отсюда вывод, что любой контакт между людьми, основан на корысти, разной степени значимости и величины. Меньшие величины больше бытовые - большие подпадают под законы УК, но последние не всегда их исправляют, ведь бдит за их исполнением не более двух-трёх процентов вооруженного населения, а это мало и совсем не эффективно.

Нет более нездорового общества, чем то, в котором вооружено два-три процента населения. Соответственно нет общества более здорового, чем то, в котором вооружены все поголовно.

Оружие очищает. Никогда не стоит надеется, что проходящий мимо дяденька полицейский защитит тебя от твоих личных негодяев своим оружием. Он защищает только того(тех), кто ему платит. А в жизни всегда найдутся индивиды, кого остановит только пуля. И, это не герои, не храбрецы. Это уёбки, которые угрожают чистоте генофонда. Тем более что бабы таких любят. А пуля – этот маленький благословенный комочек свинца – не даёт уёбкам размножаться. Дисциплина и самоочищение! Только так общество может двигаться вперёд. Только так, за словами "анархия - мать порядка", будет закон и справедливость.

Природа никогда не остановится перед неизбежностью регулярной чистки своего генофонда. Если развитие пошло не так, появляются санитары под разными лозунгами и поголовно вооружая своих адептов вырезают бесполезную, аморфную и нежизнеспособную часть общества не способную отстаивать величину своей корысти.

И вот потом, когда болезненный процесс выздоровления в самом разгаре, включается понятие морали, словно пожарная команда на пепелище или искусственно вызванная эпидемия пацифизма и сексуальных патологий. Болезнь моралью началась.


И так по кругу.
Остановился как то в кафе, на трассе Ростов-Махачкала в районе Кропоткина. Был знойный вечерок, еще не улеглась дневная пыль, хотелось уютной прохлады и холодной минералки.
Мимо проезжающие автобусы дальнего следования иногда завозят сюда пассажиров, видимо уже по привычке или в следствии хорошего отношения с хозяевами кафе.
На тускло подсвеченной площадке тихо играла музыка, бабочки лениво кружили вокруг единственного фонаря, замаливая суету дня смениться на ночной уют.
Когда из двух остановившихся автобусов хлынула громкая толпа, проснулось уже забытое чувство опасности, словно заворочалась рядом слепая безысходность, как разрушительное цунами или потоп. Все завертелось, зазвенело, вечер наполнился визгом и каркающими звуками, хлопнула дверь от удара нескольких ног и через какое то время, звуки лезгинки грубо резанули бархатную ночь.
Совсем молодые, мускулистые парни раздетые до пояса, девушки с горящими карими глазами, пот, отблесками покрывающий молодые смуглые тела, частое дыхание и хлопки ладонями в такт сакральному действу - танцу победы и превосходства.
Пожилая женщина, видимо школьный руководитель разжигала все ярче огонь, подбадривая их словно волчица маленьких волчат и подталкивая все новых и новых в гипнотический хоровод пляски.
Их было много, этих людей и косых горящих взглядов, я был один на один с этой стихией, требующей жертвоприношений.
Мцири, почему-то вспомнились строчки:

Но, верь мне, помощи людской
Я не желал... Я был чужой
Для них навек, как зверь степной;
И если б хоть минутный крик
Мне изменил - клянусь, старик,
Я б вырвал слабый мой язык.

Мне вспомнилась Европа и выбор стоящий перед её неподготовленным лишенным иммунитета населением - принять толерантность в придачу с рабством, стать данником варваров или .... или умирать за свои европейские ценности.
Недавно прочитал негодование модного блогера на тему его непримиримости к женскому равнодушию, особенно если это касается его. Думаю вряд ли когда то за циничными чистоплюями выстроится очередь. Но вспомнился мне давний случай из моей советской молодости, который почему то не дает мне покоя.

Как то в 1989 году возвращался из Шацка в Москву.
Ночь, метель, конторская "Волга" кривила свой унылый ржавый свет по обочинам заснеженной дороги.
Проезжая очередную деревушку высветил два запорошенных снегом силуэта, высокий и низкий. Низкий голосовал нервной рукой, словно фехтовал снежинки. Оказался мужик. Щупленький такой, с такими же куцыми усами.
- Подвези говорит до роддома в Рязань...
Я кивнул. Он сопливо растер иней с усов, открыл заднюю дверь, и второй укутанный платками мощный силуэт втиснулся в салон.
- Ну давай - говорит мужичек, - с Богом -
- а что ж сам! Не поедешь?- удивился я,
Но щуплый отмахнувшись, неловко развернулся и семеня ушел в ночь.

Заговорить я не пытался, словно чувствовал момент завязки и ждал его начала. Что-то тяжелое висело в воздухе, и тут еще этот затхлый запах шерстяных платков царь-бабы и ее тяжелое уханье на кочках. В общем накаркал....
Ее утробный вой, словно полковой горн протрубил о начале моих испытаний. Впрочем я был уже морально готов. Дальнейшие события завертелись, как калейдоскоп в канализации. Тряпки, вода, бутылка водки, платки .... нет, дальше рассказывать не буду, не для слабой мужской психики.
Я чувствовал себя неопытной медсестрой, на передовой, под свистом пуль и в мороз, решившей протащить на себе в тыл, раненого пулеметчика весом в десять центнеров, но мне удалось...

Я высадил ИХ в роддоме. Она (я так и не узнал ее имени) уходила грузовым локомотивом "В.И. Ленин", словно меня и не было в реальности. Огромные валенки оставляли на снегу отпечатки как следы снежного человека. А под толщей одежды был прижат к груди беспокойный комочек, новый человек, еще без имени и пола, ведь в полумраке было не рассмотреть.
Я словно мавр, сделал свое дело и уходил, вернее уезжал, обиженный и ошеломленный ночной судьбой, в испорченном склизком пальто, грязных брюках и уделанной конторской машине, со сцены на склад реквизита.
Но впрочем что-то мне говорило, что когда мозги встанут на место....
в общем будучи тогда молодым, мне требовалось время все осознать.

В Москве, через карачаровский влетел в восьмой таксопарк на мойку. Веселая ночная смена нашла рваные женские трусы и ржала над их огромным размером, а я подумал о том, что вот так вульгарно, в грязи и нечистотах, но я помог начать жизнь новому человечку. И дай ему Бог долгих лет.

И видимо не всегда хорошее начало знаменуют балы, марши и фейерверки.
Подчас в отходах и под аккомпанемент хабальных глоток, может родиться что-то светлое, чистое и непорочное.

Tags:

Если допустить существование Бога, как всемогущей высшей силы, создавшей человека по образу своему и подобию, то откуда могла появиться целая армия атеистов, с постоянным успехом наступающая по всем фронтам на религию и верующих. Ведь если такая сила является всемогущей, то бороться с ней было бы бессмысленно и все бытие человечества определялось бы волей этой высшей силы. И конечно она напрямую диктовала бы нам, как жить и что делать.
В реальности мы этого не видим, а значит между высшими силами во вселенной существует некий баланс.
Человечество в конце двадцатого века определилось в своем лучшем социальном мироустройстве и демократия считается ее высшей ценностью и достижением. Но почему нельзя предположить, что коль уж человек есть образ и подобие Бога, то там, наверху, они уже давно избавились от авторитаризма, автократии, а значит и диктатуры. Неужели боги до сих пор живут в средневековье и отстают в прогрессе от своих образов и подобий (людей) в своем социальном устройстве.
Вероятно, что агностики всё же ошибаются, считая, что сущность и намерения высших сил недоступны человеческому пониманию. Ведь мы подобия богов, а значит наши помыслы и ошибки, это зеркальное отражение деяний самих Создаталей. Если пойти дальше и представить себе внутрипартийную борьбу высших сил, то чем это будет отличаться от нашего современного мира, с его циничностью, жестокостью и корыстью. А возможно с коррупцией,некомпетентностью и произволом. Мы уже знаем одну страну, которая считает себя избранной доминировать над остальным человечеством. Чем плох пример? А есть богоизбранная нация, которая вечно страдает от чрезмерной жадности и поэтому веками, упорно ступает по граблям. Ограбили фараонов - получили исход. Обобрали цезарей - получили распятие и травлю хищниками. Поставили на счетчик испанский двор - получили Торквемаду и костры инквизиции. Из недавнего - додумались до марксизма-коммунизма, разрушили и разграбили Российскую империю - получили Сталина и 37 год. Кстати насмерть перепуганный этим Адольф сделал сами знаете что... Теперь они зарабатывают на холокосте.
Так вот исходя из своей же истории, почему мы должны считать высшие силы нравственным идеалом для человечества?
Здесь кто-то может предъявить нетленные заповеди или поучительное евангелие и житие Христа, но можно ли считать это объективным доказательством полезности для человечества этой информации и важность бездумного следования всех этих предписаний. В реальности доказательств не существует. Только бесконечные войны, кровь и смерть во славу своих богов.
Первоначальная, естественная ничем не замутненная человеческая мораль, следовала простым принципам: если мы убиваем и грабим чужаков, то это нормально, а вот если наоборот, то это отвратительно и мерзко. Причем грабить своих, считалось аморальным, потому, что ослабляло племя и могло привести к полному его истреблению. Сегодня этот принцип давно нарушен и предатель возведен в ранг борцов за свободу и демократию. Оппозиции подчас всеравно, как и какой ценой прийти к власти. На чьи деньги и на чьей крови, путем созидания или разрушения, главное добиться цели.
Со временем разделение на своих и чужих претерпело серьезные изменения. Так кто, если не высшие силы видоизменили людскую мораль по своему образу и подобию?
Почему не сделать вывод, что они преследовали свои интересы не доступные человеческому пониманию?
Почему не допустить, что они откровенно превращали целые народы в инструмент для разборок между собой?
В результате целые нации приносили себя в жертву неким абстрактным идеям, совершенно далеким от их собственных интересов.
Могло ли это способствовать прогрессу человечества? Вероятно в каких то случаях конечно. Например война. Сегодня особенно выразительно можно наблюдать, как исламская сверхидея тормозит развитие собственно этих же мусульманских народов, а значит и всего мира.
Судьба человечества для них безразлична, они настолько сильнее нас, что воспринимают нас, как инструмент для достижения своих целей. Примерно так же, как нас волнует мнение курицы о своем потомстве, так же их волнует мнение людей.
Они в любой момент принесут в жертву любое их количество, если это необходимо их интересам.
Можно допустить, что среди богов присутствуют четыре основные партии или группировки, по наличию основных религиозных земных направлений.
Как и в любой партии, члены или адепты веры имеют набор льгот и обещаний от своих богов.
В индуизме поощрение живущим праведно - переход в следующей жизни в более высокую касту. Несмотря на то, что сама кастовость мешает развитию общества, так что выгоды решительно сходят на нет.
В тоже время за непослушание возможен переход в более низкое сословие или даже в неодушевленный предмет.
В буддизме наоборот череда последовательных перерождений считается наказанием, а цель праведника остановить ее, слившись в загробном мире с божественным существом. Для этого лишь требуется избавиться от всех желаний, так как высшее состояние души подразумевает отсутствие не только желаний, но и мыслей.
По сути за эти жесткие требования (стать овощем) боги выдают весьма сомнительные вознаграждения.
Ислам прежде всего отрицает свободу воли человека. Ведь все, что ни происходит в мире творится по воле Аллаха. Отсюда пренебрежение жизнью и полное подчинение индивида религиозным догмам.
Неравноправное положение женщин, запрет на ростовщичество, который ведет к невозможности банковской деятельности, а значит слабость экономики.
Запрет на потребление спиртного, свинины, изобразительного искусства, передвижения без головных уборов и т.д. является по сути духовным рабством.
Праведники при этом попадают в рай, где возлежат на ягодицах обнаженных Гурий. В общем то странная перспектива, но на вкус и цвет.
Христианство и породивший его иудаизм - глубоко мазохистская религия.
Достаточно увидеть, какое значение уделяется фрагелляции Христа или омовение им ног апостолов. Совет подставить левую щеку, если долбят по правой, так же загробное счастье предлагается выстрадать, а не заслужить.
Удивительно, но главное в подвиге Христа не служение людям, не борьба с темной силой под названием Лукавый, не слом устарелых порядков и борьба с фарисеями, не целительство наконец, а тот факт, что он добровольно принес себя в жертву что бы искупить первородный грех человеческий.
Добровольная смерть на кресте - высшее проявление мазохизма.
Некоторые последователи и фанатики сами распинали себя на кресте, причем христианская община не считала их самоубийцами.
Христианам свойственна вечная униженная убежденность в своей греховности.
Впрочем здесь больше претензий к церкви, которая сама исказила первоначальное учение Христа и вселяет больше суеверный страх в виде последнего пристанища. Того положительного импульса приданого Христом хватило ненадолго.
Иегова — личность довольно неприглядная. Он постоянно нарушает собственные заповеди, демонстрирует откровенно садистские замашки, втемную использует своих поклонников для осуществления каких-то своих, одному ему известных целей, наконец, вешает им лапшу на уши относительно мироздания и своей роли в нем, например, упорно называет себя единственным существующим богом, при том, что в самой Торе можно найти доказательство обратного. Или тот эпизод с вызволением евреев из Египта! Казалось бы, если вся проблема в нежелании фараона отпустить своих рабов, так уничтожь ты его, раз ты такой всесильный! Так ведь нет. Сперва надо было устроить карнавал с казнями египетскими, потом заманить фараона на дно пересохшего Красного моря, и уже там его утопить! Почему из-за упрямства одного человека должны страдать невинные египетские младенцы?! А как он издевался над Авраамом, требуя от того принести в жертву единственного сына Исаака, как изощренно он мучал Иова, кстати, угробив походя его детей, и все якобы для того, чтобы испытать твердость веры этих своих адептов. А как жестоко он расправлялся с неверящими в него народами!
В Торе упоминается Сатана, но выступает он там не врагом Иеговы, а фактически его подручным, пример чему — случай с Иовом. Иегова не борется с Сатаной, он его использует. И грехом в Торе считается не сотрудничество с темными силами, а исключительно нарушение данного Иеговой "закона", то есть непослушание лично ему. Зато Христос, в свою очередь, отказывается от общения с дьяволом.
Видимо в сегодняшнем мире разногласия и интересы богов не укладываются в консенсус мирного сосуществования. Куда ни глянь, всюду разруха и кровь.
Земля, словно перекачанный шарик, готова лопнуть от напряжения и истребить человечество. И нам неведомы мысли богов, хотя о многом можно догадаться, ведь примеров на земле хватает.
Основой для этой легенды послужили две картины французского художника
Никола Пуссена (1594), написанные под общим названием Et in
Arcadia ego и уже давно вызывавшие удивление у искусствоведов.
Заказчиком 2 варианта картины (1650—1655), был кардинал Ришелье. После смерти художника полотно приобрел король Людовик четырнадцатый, но в течение целых 20 лет держал в своих внутренних покоях и показывал только избранным. Может быть, картина навевала на него мрачные настроения? Или он полагал, что это зашифрованное послание потомкам королевской династии? Какую же тайну хранит полотно Никола Пуссена «Аркадские пастухи»?
Данные картины Пуссена представляют собой классические пасторальные
сюжеты, но в центре их - мрачные могилы, что нетипично для такого рода
произведений.
image
Верующие в существование тайного общества Приорат Сиона, вокруг которого
разворачивается действие книги и фильма "Код да Винчи", полагают, что
фраза Et in Arcadia ego на самом деле является зашифрованным посланием,
анаграммой. Ее следует читать, как Tego arcana Dei, что означает "Изыди!
Я храню тайну Господню". То есть могила на картине художника, якобы
владевшего секретным знанием, - есть гробница Иисуса Христа.
Другие "исследователи" утверждают, что фраза Et in Arcadia ego (в
буквальном переводе - "И в Аркадии я") написана по-латыни неверно, так
как в ней отсутствует глагол-связка sum ("есть"). Сторонники этой идеи
(любой, кто серьезно изучал латынь, знает, что опущение глагола в этом
языке используется довольно часто) уверены, что в предложении скрывается
другая анаграмма, если, конечно, к ней добавить нужное слово - sum.
Тогда получается Arcam Dei Tango Iesu - "Я прикоснулся к могиле Бога
Иисуса".

Утверждается также, что могила эта находилась во французской деревне

Ле-Понтиль, что возле города Ренн-ле-Шато.
Последние события на Украине заставляют задуматься и задать себе вопрос - кто мы, бывшие жители СССР ? Откуда такой цинизм и жестокость, почему молчит совесть, верней деградирует, словно социум участников взят из каких то средних веков.
Ведь совесть – не что иное, как искусственный набор условностей, накрепко вбитых в голову социумом.
Социум, как информационная среда обитания, ежедневно и непрерывно воздействует на человека. Мозг с детства впитывает и закрепляет шаблоны поведения, принятые в социуме. Год за годом этих шаблонов становится все больше. И постепенно разум пропитан ими насквозь. Человеку уже не нужно решать – как на что реагировать и как поступать. На любой жизненный случай найдется подходящий сценарий действия или бездействия, как условный рефлекс. Человек уже постепенно перестает задумываться над сутью. Шаблоны, поверхностные слои поведенческих рефлексов заместили ее целиком.
Совесть, честь, стыд, долг – всего лишь разные комбинации примитивных условностей.
Эти, как правило негативные ассоциации, вызывают угрызения совести, муки, жертвы, не имея чего-то позитивного, приятного и легкого, не требующего человеческих усилий. Поэтому, в какой то момент перед человеком встает вопрос - а кто сказал, что они так необходимы?, зачем тащить на себе эти чугунные болванки? И общество сваливается в хаос и анархию.
Ведь только боль, голод и унижения, полученные опытным путем, помогут раз и навсегда понять, что без этих так называемых условностей и шаблонов, социум в принципе невозможен. Они – цемент для его строительных блоков. Без условностей все разваливается, наступает абсолютная анархия, а идея абсолютной анархии утопична.
Люди – стадные животные в массе своей. Если место пастуха освободится по каким-то причинам, то оно недолго пробудет вакантным. Воцарится примитивная власть сильного. А на каждого сильного очень скоро найдется умный, и условности обязательно вернутся. Они естественны и неизбежны. Ведь история прогресса — это история самозащиты нормальных людей от идиотов, а они (идиоты) примитивны. Они стяжатели, но не боги и цель у них нищая и куцая, как возвеличить и утешить себя, но не человечество.
Именно власть сильного начинает перегибать с голодными злыми людьми. А это, как раз та ошибка, которая приводит к треску всех шаблонов, ведь чем громче становится урчание желудка, тем тише глас разума – проверено майданом.
На самом деле люди усердно переоценивают свое «разумное начало». На поверку оно оказывается хрупкое и капризное. Для его бесперебойного функционирования требуется как минимум регулярное питание, здоровый сон, отсутствие жесткого психологического и физического давления. И пока разумное начало, хоть как то руководствуется шаблонами поведения, то есть имеет совесть, не стоит его испытывать излишними нагрузками.

УБИТЬ БЕТХОВЕНА!

Оригинал взят у el_tolstyh в УБИТЬ БЕТХОВЕНА!
serg_was



Если бы Вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - Вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…

Нужно выбрать нового мирового лидера, и Ваш голос - решающий.

Вот информация о 3-х кандидатах:

Кандидат1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих Вы выберете?

Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.

И, кстати, насчет аборта: если Ваш ответ «да», то Вы только что убили Бетховена.

Sep. 21st, 2012

Самая загадочная икона, которая навсегда меня впечатлила находится в Крыму, в армянском монастыре Сурб Хач. Это не коммерческий монастырь. Вход открыт любому совершенно бесплатно. Даже свечи лежат без присмотра. Если взял, то сам решаешь оставить деньги и сколько. Служителей, как правило нет.
Войдя в храм где только естественное освещение не сразу находишь эту икону. Она слева под вторым сводом. Но самое главное взгляд Христа. Он может быть твердым, печальным или просто с закрытыми глазами.
Но только сведующие знают, что глаз на иконе Нет. И как Христос на тебя взирает, зависит только от состояния твоей души.

PB151398
На Кавказе четыре Афонских монастыря.
Синодом в 1873 г. первым из кавказских афонских монастырей был учрежден Ново-Афонский Симоно-Канонитский монастырь.
Вторым по времени учреждения, но первым по своему фактическому возникновению афонским монастырем на Кавказе стал Михайло-Афонский монастырь (основан в 1878 г.). Строительство монастыря было начато по инициативе Великого князя Михаила Николаевича, за что в последствии монахи присвоили ему звание почетного ктитора (главного жертвователя, создателя).
Чуть позже возник Александро-Афонский Зеленчукский монастырь в местечке Архыз (1889 г.), ктитором которого стал Император Александр III.
Уже в начале ХХ века на горе Бештау близ Пятигорска возникает в 1904 г ‑ Второ-Афонский Успенский монастырь, ктитором которого был также представитель династии Романовых, Великий князь Дмитрий Константинович.
В 1924 году, все храмы были закрыты "за антиреволюционную агитацию". К примеру, самый крупный комплекс зданий - Михайло-Афонский монастырь, в последствии почти полностью разрушен и из строительных обломков построена школа для трудновоспитуемых детей, которая в последствии превратилась в тюрьму для малолетних. До 1930 года был расстрелян последний монах из нескольких тысяч. 
В 1942 организовался  госпиталь, но по пришествию немцев, раненых красноармейцев так же расстреляли, а здания использовали, под концлагерь для работы на местных каменных карьерах. 
После окончания войны, место использовалось и дальше по сложившейся злостной традиции. Сначала держали врагов народа, а потом просто тюрьма.
Огромные деньги, труд тысяч людей в строительстве этих четырех храмов и добрая воля царской семьи, не послужили людям больше 25 лет. Борьба большевиков с православием в лице собственного народа превратила святое место в братскую могилу.
Неужели история повторяется так быстро и сегодня либеральные атеисты уже устраивают пляски в святых местах. Ведь кончится все опять братскими могилами.
Впрочеи чему удивляться, ведь Атеисты - продукт борьбы ленинских революционеров с православной Верой, РПЦ, да и самим русским народом. Красный террор оставил ментальную брешь на сознании многих рабочих и крестьян, ведь истинная интеллигенция была уничтожена или бежала.
Вот сегодня, эти кастрированные остатки изнасилованных крестьян, стерилизованные советской властью и совнаркомом, по инерции продолжают великое дело ленина, Троцкого, Юровского, Дзержинского и остальной компании картавых иноземцев.
Нет, не со зла, просто стерилизованные мозги, не восстанавливают свои основные функции, поэтому крайне деструктивны.
 Современное общество несомненно живет в феодальном строе. Причем все без исключений. Кто бы не пытался написать оптимистическую картину современного свободного общества, в реалии лишь небольшое меньшинство обладает возможностями влиять на общественную жизнь. Соответственно свобода общества всегда иллюзорна. 
Государства, границы, религии, культура, различные политические системы, партии и течения, являются всего лишь разделением большинства на противоборствующие группы для более удобного управления ими правящим меньшинством. 
Демократия замечательна тем, что являет собой самую совершённую модель иллюзорности влияния большинства на общественную жизнь. На момент выборов, влияние большинства на выбор кандидата от правящего меньшинства иллюзорен тем, что не влияет ни на состав, ни на количество избранных, ни на сам принцип правления тем самым большинством. Ведь уходящая или сменяемая элита никогда уже не растворится в большинстве. 
"Выбери себе красивый и удобный ошейник сам и потом не жалуйся"- этот призыв и есть основной подтекст любой предвыборной агитации. И представители большинства готовы погибать подчас за этот иллюзорный принцип свободы. 
Куклы не видят нити и не заметят их. Ведь именно для этого и придумано слово " личность". 
Зачастую, вместо привилегий, активные члены общества из большинства получают гонения, тюрьму или даже смерть, если пытаются перейти незримую границу.  Элиты воюют - щепки летят.